Kondisi Idlib Semakin Mengerikan

 

Matamatanews.com, IDLIB, SURIAH—Koordinator bantuan darurat PBB Mark Lowcock memperingatkan terhadap "kisah horor kemanusiaan terbesar abad ke-21 di provinsi Idlib.Hanya dalam waktu dua bulan, serangan militer rezim Suriah dan sekutunya telah memaksa lebih dari 900.000 orang melarikan diri. Tapi untuk dua hingga tiga juta orang di Idlib, tidak ada jalan keluar. Sementara Turki mempertahankan kebijakan perbatasan tertutupnya.

Jika anggota kuat Dewan Keamanan PBB terus mengedepankan kepentingan mereka di atas kemanusiaan, Idlib dipastikan akan menjadi "tumpukan puing-puing terbesar di dunia, dengan mayat satu juta anak," kata Lowcock.

Ada hingga tiga juta orang di Idlib, setengah dari mereka mengungsi dari bagian lain negara itu. Bahkan tidak ada lagi tenda di perbatasan. Ini berarti banyak keluarga yang terpapar berbagai elemen pada suhu di bawah nol. Foto Laila yang berusia satu setengah tahun, yang membeku dalam pelukan ayahnya dalam perjalanan ke rumah sakit, telah menjadi simbol situasi putus asa yang dihadapi orang-orang di Idlib.

Rezim Assad melanggar hukum internasional skala besar

Apakah kasus Aleppo pada bulan Desember 2016 lalu ketika merebut Daraa dan serangan membabibuta di Ghouta yang dilakukan  rezim Suriah tidak melanggar hukum internasional, atau sebaliknya luput dari perhatian para penegak hak azasi manusia internasional, tanya sejumlah kalangan di Idlib.

Di Idlib, serangan juga dilakukan pasukan rezim Assad terhadap orang-orang yang melarikan diri dari kamp-kamp pengungsi hingga mendorong PBB untuk menyatakan bahwa di Idlib tidak ada lagi tempat yang aman untuk di tempati.

Berbagai cara dilakukan rezim Suriah untuk menjadikan Idlib sebagai percontohan kepada kelompok yang dianggap sebagai pemberontak, sehingga kelompok atau orang – orang yang masih dianggap aman digiring ke Idlib. Tetapi setelah Idlib, orang-orang itu tidak bisa hengkang dan bergerak leluasa lazimnya masyarakat normal karena di hujani bom dan siraman peluruh pasukan rezim Suriah yang didukung Rusia.

Jika ada kelompok atau orang yang selamat dari serangan di Idlib pun, bukan berarti mereka aman. Mereka akan di interogasi, dikejar dan ditangkap para militan sipil yang sengaja diterjunkan dan dipelihara oleh rezim Bashar al-Assad untuk menegakkan kehidupan sipil di berbagai daerah yang dikuasai para pemberontak.Rasa takut dan kengerian penduduk Idlib menghadapi kebrutalan pasukan Suriah yang terus menerus membuat mereka bertahan sambil berharap datangnya keajaiban.

Satu-satunya cara untuk mencegah hal terburuk terjadi adalah gencatan senjata. Secara teoritis ini sudah ada - sejak Rusia, Turki dan Iran menyepakati Idlib sebagai salah satu dari empat "zona de-eskalasi" pada Mei 2017 lalu. Tetapi yang awalnya berfungsi sebagai proposal konstruktif untuk meringankan penderitaan penduduk sipil dengan cepat mengungkapkan dirinya kepada menjadi bagian dari strategi militer yang memungkinkan rezim untuk memusatkan pasukannya pada satu front pada satu waktu, sementara pada saat yang sama merebut kembali satu area oposisi satu demi satu.

Sejauh menyangkut Turki, Idlib lebih penting daripada yang lain. Karena kedekatannya dengan perbatasan, Ankara memandang "Zona 1" sebagai semacam zona keamanan yang memisahkannya dari rezim dan mencegah pengungsi lebih lanjut memasuki Turki. Tetapi banyak pos pengamatan yang didirikan oleh Turki sebagai pos penjagaan di sepanjang apa yang dikenal sebagai "Garis Sochi" telah dielakkan dan dikepung oleh rezim. Dan pada akhirnya, selalu jelas bahwa hanya masalah waktu sebelum Idlib akan diserang.

Masalah terpenting bagi Turki adalah serangan militer di Idlib tidak hanya dikembangkan oleh rezim Suriah, tetapi juga oleh Rusia. Dalam arena kebijakan luar negeri, Turki dalam beberapa tahun terakhir dan pada pertanyaan-pertanyaan kunci menjauhkan diri dari Uni Eropa juga  NATO. Tetapi di luar, dalam hal konfrontasi dengan Rusia, Ankara tidak dapat mengandalkan dukungan dari negara-negara barat karena hal itu selalu melewati jalur peredaan sehubungan dengan intervensi Rusia di Suriah.

Meskipun sejumlah besar bala bantuan dikirim ke Idlib oleh militer Turki, ada pertanyaan tentang apa yang harus terjadi setelah berakhirnya ultimatum Erdogan untuk penarikan pasukan rezim pada akhir Februari. Sementara itu, Turki secara halus meningkatkan panas pada Assad dengan mengubah cara mereka bekerja sama dengan pemberontak.

Sebagai contoh, seperti yang didokumentasikan oleh analis Gregory Waters, banyak anggota militer Suriah yang berpangkat lebih tinggi terbunuh dalam beberapa bulan terakhir daripada sebelumnya, yang akan memberi kesan bahwa para pemberontak memiliki akses ke informasi yang lebih andal. Selain itu dalam sepekan terakhir, dua helikopter rezim Suriah ditembak jatuh menggunakan MANPAD - senjata yang sebelumnya tidak ada di gudang senjata pemberontak Suriah.

Helikopter menikmati status tertentu dalam perang rezim, karena mereka adalah satu-satunya cara untuk menjatuhkan bom barel. Sejak Agustus 2012, rezim telah menjatuhkan lebih dari 70.000 perangkat peledak yang diimprovisasi sehingga seluruh desa dan lingkungan menjadi puing-puing. Mereka sangat destruktif dan tidak dapat dibimbing, yang berarti sebagian besar korban mereka adalah warga sipil.

Dukungan tanpa syarat Putin untuk Assad

Fakta bahwa penembakan dua helikopter sudah cukup untuk mencegah rezim melakukan serangan lebih lanjut dari sifat ini menunjukkan betapa mudahnya menyelamatkan ratusan ribu nyawa manusia di Suriah.

Namun pada saat ini, Rusia bertekad untuk membuka jalan bagi rezim dan meningkatkan pembomannya dengan kekuatan udara. Dengan serangan yang ditargetkan pada rumah sakit dan fasilitas kesehatan lainnya, Assad dan sekutunya mencegah perawatan orang sakit dan terluka serta mengurangi populasi seluruh petak tanah dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

"Di banyak tempat yang ditangkap oleh rezim dalam beberapa hari terakhir, tidak ada minat strategis yang jelas," kata sesama Chatham House, Haid Haid. "Rezim menangkap mereka karena itu bisa, karena jika orang-orang sudah melarikan diri dari serangan udara, itu dapat mengambil tempat-tempat sepi tanpa perlawanan."

Dia menganggap dukungan tanpa syarat Rusia terhadap rezim sebagai perubahan taktis: sejauh ini, Rusia hanya pernah mengizinkan rezim untuk membuat kemajuan yang sangat terbatas sebelum menghentikan, katanya. Tapi sekarang, hal itu memperlancar jalan bagi tentara Suriah untuk merebut wilayah sebanyak mungkin.

Semakin dramatis situasinya, semakin kuat pengaruh Rusia di Jenewa. Dengan dukungan udaranya, Rusia sekali lagi dapat menunjukkan kepada dunia bahwa ia bertekad untuk terus maju, kata Haid Haid.

Keuntungan Rusia adalah tidak membutuhkan strategi menyeluruh. Mengingat dukungan diplomatik yang tidak dibatasi yang diberikan kepada rezim oleh Rusia, konsesi minimal sudah cukup; tidak ada yang mengharapkan Moskow untuk membuat rencana perdamaian untuk Suriah. Sementara Rusia bebas untuk memutuskan sejauh mana keterlibatannya dan memburuknya situasi di Suriah berperan di tangan Putin, hal-hal tampak sangat berbeda bagi Turki sebagai tetangga langsung.

Presiden Erdogan telah berulang kali mengatakan dia akan menggunakan pengungsi dari Suriah sebagai pengaruh terhadap Eropa. Namun, para pengungsi ini harus memasuki Turki terlebih dahulu dan hanya sebagian kecil dari mereka yang akan dapat melakukan perjalanan ke Eropa. "Patroli perbatasan Turki menembak orang setiap hari ketika mereka mencoba untuk menyeberangi perbatasan - ini hampir tidak dilaporkan. Bahkan organisasi Suriah mengatakan sangat sedikit tentang hal itu karena kebanyakan dari mereka berada di Turki," kata Haid Haid.

Pada dasarnya, eskalasi kekerasan di Idlib juga merupakan akibat dari ketegangan antara Turki dan Rusia. Memang benar bahwa Rusia memang membuat beberapa konsesi ke Turki. Salah satu contoh adalah perpanjangan bantuan lintas batas ke Suriah yang disepakati dalam negosiasi yang sulit di dewan keamanan PBB pada pertengahan Januari. Rusia memblokir pengiriman melalui Irak dan Yordania, tetapi membuat pengecualian untuk Turki. Namun tak lama setelah itu, Erdogan menyatakan akan mengirim milisi Suriah ke Libya, tempat Rusia dan Turki juga menemukan diri mereka berada di sisi konflik yang berbeda.

Para korban adalah mereka yang berada di Idlib, terjebak dalam situasi tanpa harapan di tengah berbagai spektrum kepentingan yang berbeda. Assad telah menyatakan beberapa kali bahwa ia akan merebut kembali "setiap sentimeter wilayah Suriah". Dia menginginkan negara, tetapi bukan rakyat. Inilah sebabnya mengapa itu adalah bagian dari strateginya untuk menyebabkan penderitaan sebesar mungkin untuk menyingkirkan sebanyak mungkin pemberontak potensial dan menghalangi mereka yang kembali. Strategi ini membuahkan hasil, seperti yang ditunjukkan oleh gambar-gambar "koridor kemanusiaan": terlepas dari kondisi yang mengerikan di Idlib, tidak ada yang melarikan diri ke daerah-daerah yang dikuasai rezim.

Rezim telah menangkap sekitar sepertiga Idlib. Meskipun dapat dibayangkan bahwa Turki mungkin menerima wilayah yang lebih kecil sebagai "zona keamanan": minimum infrastruktur lokal akan diperlukan untuk memasok ini - infrastruktur yang menghilang dengan setiap pengambilalihan kota atau kota oleh rezim.

Rezim Suriah tidak peduli apa yang terjadi pada orang-orang ini. Ia belum dipanggil untuk mempertanggungjawabkan kejahatannya, mulai dari penyebaran senjata kimia hingga ribuan kematian dengan penyiksaan di tahanan. Dukungan Rusia atas tindakannya di Idlib berarti Assad juga tidak perlu takut.

Sekutu tidak terganggu oleh ratusan ribu orang yang tewas. Terutama karena waktunya tidak bisa lebih sempurna: masyarakat global sudah jenuh dengan perang dan berita-berita yang mengganggu dari Suriah, para politisi telah lama memiliki sedikit ambisi untuk menggerogoti diri mereka sendiri atas ketidaktaatan para despot.

Meskipun kengerian saat ini hanya memberikan pendahuluan tentang apa yang bisa diharapkan oleh penduduk Idlib setelah kemenangan Assad; Eropa sangat tertarik untuk terlibat pada saat ini.

Jika Perserikatan Bangsa-Bangsa dan negara-negara Eropa tidak dapat melindungi orang-orang di Suriah, satu-satunya konsekuensi logis lainnya adalah memfasilitasi pelarian mereka ke tempat yang aman. Namun sejauh ini, tidak ada negara yang menyatakan kesediaan untuk menerima pengungsi dari Suriah.

Pemerintah Eropa menghindar dari tindakan untuk melawan kebijakan agresif Rusia di wilayah tersebut, sementara pada saat yang sama membiarkan diri mereka menjadi takut dengan gerakan anti-pengungsi sayap kanan yang berani sedemikian rupa sehingga mereka tidak memiliki keberanian untuk membuat gerakan kemanusiaan yang luas.(bar/qantara/ berbagai sumber)

redaksi

No comment

Leave a Response